Županovo pranje možganov ali negativna pozitivnost s primesjo računskega sodišča*

Namen občinskih medijev bi moral biti obveščanje občanov o pomembnih dogodkih v občini. V njih bi Občina morala objavljati razna obvestila, razpise in pozive. Pravno je dolžna objavljati poročila o delovanju občinskega sveta. Lokalni mediji bi morali skrbeti za dobro obveščenost prebivalcev o lokalnem družbenem, kulturnem in političnem dogajanju. Tega v naših lokalnih medijih skoraj ni. Tam najdete cenzuro, podkupovanje, medijsko enoumje in predvolilne prevare. Upam, da smem razložiti?

Cenzura. O tem sem že pisal. V Tržičanu ne morete objaviti nečesa, kar bi bilo kritično. Tam smete zgolj hvaliti župana. Na Radio Gorenc gre lahko govoriti le župan. Ljudje, ki mislimo drugače za njih ne obstajamo.

Podkupovanje. Glavni urednik Tržičana je gospod Ahačič. Njegova naloga je poskrbeti, da je glasilo všeč županu. Za to nalogo je plačan. Če Tržičan ne bi bil všeč županu, bi bil odstavljen. Radio Gorenc vsako leto dobi cca 60.000 € zato, da se župan tam lahko hvali in predvsem zato, da ne objavi nič o kakšnem drugem politiku. 5000 € od občine dobi Gorenjski glas, da enkrat letno izda prijazno glasilo z lepo županovo sliko. To niso majhne številke in pomenijo del dohodka zasebnih podjetij. Brez občinskega denarja za stalno županovo kampanjo bi Radio Gorenc propadel. Zato sprejemajo županovo igro. Kar ni drugega kot podkupnina, ki jo plačamo občani.

Medijsko enoumje. Zdi se, da je občinska politika le Borut Sajovic. Ki je veliki mislec, superman, vrhunski športnik, vrhunski kulturnik, nadčlovek in poosebljenje občine. Ker vam to govorijo že enajst let. In zato drago plačate.

Predvolilne prevare. Župan preko podkupljenih medijev ves čas vodi volilno kampanjo na stroške občine. Tik pred uradnim začetkom zadnje kampanje je izdal izredno številko Tržičana, kjer se je hvalil in samopoveličeval. S tem je ustvaril še dodatno prednost pred tekmeci. Samo to je stalo nekaj tisočakov. Vsak županski kandidat pa sme za kampanjo porabiti okrog 3.500 €. Zato je to predvolilna prevara. Radio Gorenc ni hotel poročati o predvolilni kampanji kandidatov. Rekli so, da ne pokrivajo lokalnih novic. Češ, da niso lokalni medij. Čeprav zato dobijo tistih 60.000 € vašega denarja. Plačali ste, da so vam oprali glavo in nas vse skupaj peljali žejne čez vodo.

Je to zgolj moje jamranje? Izmišljije? Nakladanje? Niti slučajno. Spodaj navajam nekaj citatov iz pregleda, ki ga je opravilo Računsko sodišče glede občinskega ravnanja okrog medijev. Tule najdete celotno poročilo in povzetek.

Navajam iz povzetka:

»Računsko sodišče je o pravilnosti poslovanja Občine Tržič v delu, ki se nanaša na izdajanje občinskih glasil in objave v medijih v letih 2013 in 2014, izreklo negativno mnenje, ker Občina Tržič ni poslovala v skladu s predpisi v naslednjih primerih:

• v obdobju od 13. 6. 2013 do 2. 5. 2014 ni imenovala odgovornega urednika; pred imenovanjem odgovornega urednika ni pridobila mnenja uredništva; ni oblikovala in sprejela programske zasnove; v občinskem glasilu je 18 volilnih oglasov objavila brezplačno in ni označila, da gre za brezplačno objavo;
• v letih 2013 in 2014 je na podlagi sklenjene pogodbe sofinancirala tudi dejavnost Radia Gorenc, d.o.o., za kar ni imela pravne podlage v javnofinančnih predpisih; v obdobju treh let od sklenitve pogodbe se ni opredelila, ali še obstaja občinski interes za ohranitev lokalne radijske postaje z lokalno prilagojenim programom, ki ga izvaja Radio Gorenc, d.o.o.«

»V letu 2014 se povprečno število strani izdanih občinskih glasil v primerjavi z letom poprej ni spremenilo, povečala pa se je pogostost izdajanja občinskega glasila, saj je Občina Tržič pred lokalnimi volitvami v letu 2014 izdala izredno številko občinskega glasila Tržič na poti razvoja 2010–2014. Računsko sodišče meni, da je Občina Tržič izredno številko občinskega glasila izdala za samooglaševanje, da bi si župan in občinski svet pred lokalnimi volitvami pri volivcih ustvarila ugled in dobro ime.«

»Iz vsebine pogodbe je razvidno, da je Občina Tržič Radiu Gorenc, d.o.o. poleg programskih vsebin financirala tudi nekatere druge vsebine, s katerimi je sofinancirala njegovo dejavnost. Ker Občina Tržič predhodno ni izdelala analize financiranja programskih vsebin v drugih medijih, računsko sodišče ocenjuje, da je s financiranjem nekaterih istovrstnih programskih vsebin v občinskem glasilu in v drugih medijih nesmotrno porabila proračunska sredstva, ki jih je namenila za financiranje programskih vsebin v drugih medijih. Programske vsebine v drugih medijih je financirala tudi za samooglaševanje, saj je objavo teh vsebin naročila in plačala, poslušalci in gledalci drugih medijev pa s tem niso bili seznanjeni.«

Ves čas beremo in poslušamo o svetlobi, pozitivnosti in zaupanju. V resnici pa gre za negativnost, delno učinkovitost, ustvarjanje dobrega imena in samoooglaševanje. Tako pravi Računsko sodišče.

*Zapis je moje mnenje in ne trditve o korupciji, zlorabah ali kakršnikoli kaznivih dejanjih ali drugih dejanjih, ki lahko vplivajo na dobro ime omenjenih v zapisu.